Content Loop Studioを評価する一番早い方法は、ディスカバリーコールです。25分、無理な勧誘なし。終わったときには、適合するかどうかと、次に何をすべきかが明確になっています。

通話で扱う内容:

  • **現状の把握。**いま何を出しているか、どこが効いていて、どこで詰まっているか。
  • **スタックの確認。**Hugo / Astro / WordPress、GitHubまたはそれ以外、Teams / Google Chat / Slack、Search Console / GA4のアクセス可否。
  • **ライブデモ。**通話中にSearch Consoleの読み取り専用アクセスを一時的に許可いただければ、あなたの実データに対してContent Loop Studioを動かし、実ドメインでの出力品質をその場で見ていただけます(スコープは通話後すぐに取り消し)。
  • **料金の話。**ファウンディングコホートが適合するか、セットアップに何が含まれるか、提案書に何が入るか。
  • **正直なGo / No-Go判定。**Content Loop Studioが適合しないと判断したら、その理由と、代わりに検討すべき選択肢をお伝えします。
  • **日本語または英語で対応。**ディスカバリーコールはどちらの言語でも可能。プロダクト自体も両言語でネイティブに執筆します。

ディスカバリーコールを予約

カレンダーで時間を選ぶ →

まずメールで

書面のやりとりから始めたい方(技術適合の確認、セキュリティレビュー、調達プロセスの相談など)は、直接メールでも構いません。

hello@charles.green

すべて私自身が読みます。営業日中の返信が標準です。

想定している相手

ファウンディングコホートに合うのは、こんな方です:

  • B2B SaaSのファウンダー、グロース責任者、または単独のマーケター。
  • 事業規模はARR 1〜50百万ドル(または同等の日本市場規模)。
  • 専任のコンテンツチームを持っておらず、当面採用予定もない。
  • Googleでの順位とAIアシスタントでの引用、両方を気にしている。
  • Hugoを使っているか、移行を許容できる。社内でTeamsまたはGoogle Chatを使っている。
  • 割引料金と引き換えに、リファレンスまたはケーススタディに協力できる。

コンテンツ系のエージェンシー、または競合調査が目的の方は、ディスカバリーコール枠の予約はご遠慮ください。直接メールいただければ、別の形で情報共有します。